Coral-Bambu: 4.000 Anos de Esqueleto, 240 de Registro
A quase 1.400 metros, numa parede do Atlântico Norte, a anotação da NOAA lista coral-bambu. O único esqueleto de coral-bambu de quase 4.000 anos que uma equipe datou estava morto, e guardava 240 anos de registro. Este episódio mostra por que ele se chama bambu, que dois arquivos o mesmo esqueleto escreve (a comida e a água) e o que a ciência mediu de verdade sobre a idade dele.
Capítulos
- 0:00 Coral-bambu a 1.400 metros
- 0:48 De onde vem este vídeo
- 2:08 O que é coral-bambu (e por que bambu)
- 3:52 Quantos anos tem um coral-bambu?
- 4:14 Os anéis do esqueleto
- 6:29 Dois registros no mesmo esqueleto
- 8:33 O limite do método
- 9:02 Elementos-traço e temperatura
- 11:45 O esqueleto de 4.000 anos
- 12:35 O comunicado de 2009
- 13:22 O que se mediu de verdade
- 14:32 Arrasto e recuperação
- 15:20 E a acidificação?
- 16:14 Coral-bambu e osso
- 17:05 O coral-dourado cresce sobre ele
- 18:22 E o coral-bambu desta parede?
- 19:51 A conta final
- 20:49 Próximo episódio
Transcrição
Coral-bambu a 1.400 metros 0:00
Coral-bambu: quase quatro mil anos de esqueleto, e só duzentos e quarenta de registro. A quase mil e quatrocentos metros, a equipe da NOAA listou coral-bambu neste trecho. O esqueleto de quase quatro mil anos que uma equipe datou estava morto.
Nós conferimos, nos artigos originais, cada número deste episódio. O episódio anterior terminou prometendo este: o coral-bambu, o esqueleto branco, em gomos. Aqui está por que ele tem esse nome, que dois arquivos ele escreve ao mesmo tempo, e o que a ciência mediu de verdade sobre a idade dele.
De onde vem este vídeo 0:48
O vídeo é do mesmo mergulho dos três episódios anteriores: o cânion Welker, ao largo da Nova Inglaterra. Mergulho catorze da expedição EX1304L2, do navio Okeanos Explorer, da NOAA, em quinze de agosto de dois mil e treze. Mais de cinco horas no fundo, até mil quatrocentos e quarenta e cinco metros.
No resumo do dia, a equipe escreveu que o começo do mergulho tinha alta diversidade de corais. Entre eles, Anthomastus, Paramuricea, corais em forma de taça, Acanella, e um coral-bambu, que o texto grafa Kerotoisis. O resumo não diz a profundidade nem a idade de nenhum deles.
A mesma ressalva dos episódios anteriores. A anotação diz o que aparece em cada trecho, não em cada quadro. Em mais de trinta trechos, ela lista coral-bambu, Keratoisis, Acanella ou Isididae. Nenhum nome de arquivo diz isso. Então a narração nunca aponta pra tela dizendo: este é o coral-bambu.
O que é coral-bambu (e por que bambu) 2:08
Primeiro, o que é. Coral-bambu é um octocoral: uma colônia de pólipos de oito tentáculos. O que o distingue está dentro. O esqueleto é interno, no eixo da colônia, e alterna segmentos brancos de calcita com articulações de proteína.
Os segmentos brancos são feitos de cristais de calcita. As articulações são de uma proteína chamada gorgonina, e vão do preto ao marrom. Uma revisão de dois mil e seis descreveu o resultado como um eixo articulado, com aspecto digitado, como o bambu das plantas terrestres. É daí que vem o nome.
A família clássica chama-se Isididae. Mas a genética mostrou que ela não forma um só ramo da árvore. Muitas espécies foram passadas pra outra família, Keratoisididae. Em dois mil e vinte e três, a classificação ainda estava sendo revista. Por isso este episódio diz: coral-bambu, sem fechar o nome.
Cada estudo mediu o seu pedaço do oceano. Em Terra Nova e no Labrador, de quatrocentos a novecentos metros. Na margem da Califórnia, de oitocentos e setenta a dois mil e cinquenta e quatro. Na Nova Zelândia, a seiscentos e oitenta. E um isidídeo foi coletado a quase quatro quilômetros. Este vídeo chega a mil quatrocentos e quarenta e cinco.
Quantos anos tem um coral-bambu? 3:52
Agora, a idade. O vídeo não mostra o esqueleto por dentro. Pra saber quantos anos tem um coral-bambu, é preciso trazê-lo pra superfície, cortar o eixo e contar. Foi o que equipes fizeram no Canadá, no Alasca e na Nova Zelândia.
Os anéis do esqueleto 4:14
Em dois mil e nove, uma equipe cortou corais-bambu e antipatários de Terra Nova e do Labrador, coletados entre quatrocentos e novecentos metros. O artigo conta que o eixo do esqueleto cria anéis concêntricos, como um tronco. E que está provado que, numa espécie, Keratoisis ornata, esses anéis se formam um por ano.
A Acanella também aparece no estudo, e também cria anéis. Mas o resumo só diz que a prova de um por ano é da Keratoisis ornata, e de um antipatário. Pra Acanella, que a anotação do Welker lista em vários trechos, a prova não está nesse resumo.
O ritmo. As espécies de crescimento mais lento do estudo engrossavam de trinta e três a setenta e cinco micrômetros por ano. Em espessura, um milímetro de eixo leva de treze a trinta anos.
Compare com o coral-preto do episódio anterior, que engrossava menos de cinco micrômetros por ano. O coral-bambu mais lento desse estudo é pelo menos seis vezes mais rápido. Mesmo a trinta e três micrômetros por ano, ele cresce devagar. Só que muito menos devagar que o coral-preto fundo.
No Golfo do Alasca, outra equipe usou o radiocarbono em corais-bambu. O resultado: eles são longevos, de setenta e cinco a cento e vinte e seis anos. E o artigo traz uma segunda descoberta: o esqueleto pega o carbono de duas fontes diferentes.
O artigo não se apoia só no radiocarbono. Os autores contaram ciclos sazonais de estrôncio e cálcio, e bandas que provavelmente seguem o ciclo da lua, como verificação independente. Contagem e radiocarbono chegaram ao mesmo ritmo.
Dois registros no mesmo esqueleto 6:29
Essas duas fontes de carbono são o que torna o coral-bambu diferente do resto desta série. O mesmo esqueleto escreve dois registros ao mesmo tempo, e cada um é de uma parte diferente do eixo. Uma é a articulação de proteína. A outra é o segmento de calcita.
A articulação de proteína guarda o carbono da comida. Numa análise de treze corais do Pacífico, entre trinta e sete e trinta e dois graus norte, de setecentos e noventa e dois a dois mil cento e trinta e seis metros, o carbono-catorze dessas articulações mostrou a marca das bombas atômicas. Antes das bombas, o valor era de uns cem por mil abaixo do padrão. Depois, chegou a oitenta e dois acima.
Isso diz duas coisas. Primeiro: a comida desses corais vem da superfície, onde o carbono das bombas entrou primeiro. Segundo: a articulação que tem o pico foi feita depois dos anos cinquenta. É uma data gravada no esqueleto, igual à do coral-preto.
O segmento de calcita guarda outra coisa. Num estudo de dois mil e quinze, com Keratoisis, o carbono-catorze da calcita ficou quase igual ao da água em volta do coral. O coeficiente de determinação foi de zero vírgula noventa e oito.
Então a calcita registra a água, e a articulação registra a comida. Em princípio, dá pra ler o que a água do fundo trazia, a cada época em que o segmento se formou. É esse o sentido do termo que os autores usam: o carbono-catorze da calcita serve como indicador da água do mar.
O limite do método 8:33
Mas há um limite, e ele está na própria literatura. No Atlântico central, num estudo de dois mil e vinte e três, o carbono das articulações combinou melhor com a camada de clorofila máxima, mais funda, do que com a superfície. Os autores avisam que isso importa pra qualquer idade calculada por esse método. A comida nem sempre vem da camada de cima.
Elementos-traço e temperatura 9:02
Há um terceiro tipo de leitura: os elementos-traço. Num trabalho de dois mil e dezessete, a proporção de certos elementos na calcita serviu como arquivo das condições do oceano passado. Nove corais, do Golfo do Alasca e da margem da Califórnia, a profundidades de seiscentos a dois mil metros.
Um estudo de dois mil e vinte e quatro, com Keratoisis do Ártico canadense, mediu magnésio e bário na calcita. Os valores se repetiam, com variação de três e de seis por cento. Mas os próprios autores escrevem que efeitos vitais, dentro e entre colônias, influenciam muito a temperatura reconstruída.
E a temperatura mexe no ritmo. Um estudo de dois mil e nove mostrou que o crescimento da calcita cai com a profundidade e sobe com a temperatura. Ele fica estável abaixo de dois graus e acima de cinco. Só a temperatura explica cerca de metade da diferença entre os corais.
A outra metade vem de outras coisas. Em dois mil e quinze, outro grupo mediu Keratoisis e achou de doze a setenta e oito micrômetros por ano. Cada faixa vale pro lugar onde o coral foi coletado. Nenhuma vale como régua única pra todos os corais-bambu.
Há ainda o nitrogênio. Nessa mesma análise, houve uma relação forte entre o nitrogênio das articulações e a profundidade onde o coral vivia. Os autores veem nisso um possível arquivo de como muda a quantidade de carbono que desce da superfície.
Mas num estudo de dois mil e nove, oito corais mostraram padrões sutis de nitrogênio, a cada dez anos, nos últimos cem. A amplitude era de cerca de um por mil. Parecida com a variação que já existe entre colônias e dentro de cada uma. O sinal ainda não se separa do ruído.
A palavra que aparece nesses artigos é potencial. O coral-bambu tem potencial de arquivo. Não é um termômetro de milhares de anos, e nenhum desses trabalhos diz que é. Falta a pergunta que fica na cabeça de quem ouve falar de coral antigo: quantos anos, ao certo?
O esqueleto de 4.000 anos 11:45
Em dois mil e oito, uma equipe publicou um coral-bambu da Nova Zelândia, do Chatham Rise, a seiscentos e oitenta metros. Era um esqueleto ramificado, do meio do Holoceno, do gênero Keratoisis. A idade máxima do esqueleto: três mil novecentos e setenta e cinco anos, com margem de trinta e cinco.
Mas o artigo dá outro número, ao lado do primeiro. O registro de crescimento que esse esqueleto guarda, a duração da vida do coral, é de duzentos e quarenta anos, com margem de trinta e cinco. O crescimento lateral médio foi de quatro décimos de milímetro por ano.
O comunicado de 2009 12:35
Um comunicado da NOAA, de dois mil e nove, tem uma frase sobre corais-bambu criando anéis, como as árvores. E, logo depois, uma frase sobre corais vivos de quatro mil anos. O comunicado não diz que os de quatro mil anos são corais-bambu.
O artigo revisado por pares, do mesmo ano, diz outra coisa. O organismo vivo mais velho que eles mediram foi um coral-preto, com quatro mil duzentos e sessenta e cinco anos. Foi o assunto do episódio anterior. As duas frases do comunicado falam de corais diferentes.
O que se mediu de verdade 13:22
Então, o que se mediu em coral-bambu? No Alasca, de setenta e cinco a cento e vinte e seis anos. No Monte Davidson, uma colônia de noventa e oito. Em Terra Nova e no Labrador, até duzentos anos, num esqueleto subfóssil. Nenhum desses é um coral vivo de milênios.
Um grupo de dois mil e nove falou em durações de vida de até quatrocentos anos. O número entra aqui com o aviso: é o maior das fontes conferidas pra durações de vida de corais-bambu. E é cerca de dez vezes menor que o esqueleto da Nova Zelândia.
No Monte Davidson, na Califórnia, duas colônias de Keratoisis convergiram num crescimento de cinquenta e cinco milésimos de milímetro por ano. Uma delas tinha noventa e oito anos, com margem de nove. É o coral-bambu que se mediu com mais cuidado nesta lista.
Arrasto e recuperação 14:32
Os artigos repetem um aviso. O estudo do Alasca escreve que muitas comunidades de corais de profundidade estão ameaçadas pelo arrasto de fundo. E os corais de Terra Nova e do Labrador vinham de áreas muito pescadas. Por isso, as idades medidas ali provavelmente pendem pra colônias menores e mais jovens.
Quanto tempo leva pra um recife de coral-bambu se refazer? As fontes conferidas dizem: de décadas a séculos. Mas é uma conta a partir da idade das colônias. Nenhuma fonte desta pesquisa acompanhou a volta dos corais a uma área arrastada.
E a acidificação? 15:20
A frase fácil é que o coral-bambu seria a primeira vítima da acidificação. Um estudo de dois mil e onze mediu isso e achou outra coisa. Corais cresciam, muitas vezes em abundância, em águas de vinte a trinta por cento de subsaturação em carbonato.
O mesmo estudo achou um limite. Um isidídeo, a quase quatro quilômetros, mostrou anomalias que sugerem uma tolerância de uns quarenta por cento de subsaturação. Esqueletos de gorgônias feitos de calcita rica em magnésio mostraram dissolução abaixo de dois mil e trezentos metros. O Welker não passa de mil quatrocentos e quarenta e cinco. Nenhuma fonte daqui liga acidificação a dano em coral-bambu ali.
Coral-bambu e osso 16:14
Há também o osso. Em dois mil e seis, uma equipe mediu as propriedades do esqueleto de coral-bambu e escreveu que ele cai na faixa dos materiais usados em cirurgia ortopédica, mais denso e mais forte que osso. Os autores chamaram a ideia de implante de osso vivo de promissora.
Em dois mil e vinte e três, outra equipe escreveu que os componentes químicos do coral-bambu parecem ter grande potencial médico. Eles mediram bromo, em quantidade maior que a de qualquer organismo já estudado, mais de quatrocentas e quarenta vezes a da água do mar. Isso é laboratório. Nenhuma fonte conferida mostra uso em cirurgia.
O coral-dourado cresce sobre ele 17:05
Agora, a ponte com o episódio anterior. O coral-dourado, de dois mil setecentos e quarenta e dois anos, é um zoantídeo. Ele aparece em colônias que crescem sobre o esqueleto do coral-bambu. E o artigo do Havaí descreve o mecanismo.
Nos discos cortados mais perto da base, o coral-dourado tem, no centro, um núcleo de carbonato do coral-bambu em que ele se fixou primeiro. Depois cresceu pra baixo e por cima dele, até se prender direto na rocha. O número de dois mil setecentos e quarenta e dois é de um galho subfóssil. Os autores avisam que pode não ser a idade máxima.
Em dois mil e treze, um estudo no Havaí identificou esse zoantídeo como Kulamanamana haumeaae. Ele vive de trezentos e quarenta e três a quinhentos e setenta e cinco metros e coloniza principalmente isidídeos, mas também primnoídeos. Se ele parasita o coral-bambu, ou só o disputa, os autores dizem que ainda não se sabe.
E o coral-bambu desta parede? 18:22
E o coral-bambu desta parede? Em vários trechos, a anotação lista coral-bambu e zoantídeo juntos. Ela não diz que um está sobre o outro. E o Welker fica no Atlântico, a mais de mil e trezentos metros, bem mais fundo que os corais-dourados do Havaí.
O que se pode dizer, então? Que a equipe anotou Keratoisis, Acanella e um coral da família Isididae em muitos trechos. Que a ordem tem espécies de décadas a alguns séculos. E que ninguém coletou, cortou ou datou o coral-bambu desta parede.
Por isso, um cuidado com os números do título. Os quase quatro mil anos são de um esqueleto morto, da Nova Zelândia, a seiscentos e oitenta metros. O registro dele é de duzentos e quarenta anos. O coral-bambu da tela tem outra profundidade, outro oceano e idade desconhecida.
Um último cuidado sobre as imagens. Vários trechos deste episódio têm, na anotação, coral-bambu e Acanella, entre outros corais. A narração não diz qual dos corais da tela é qual.
A conta final 19:51
A conta final deste episódio. Um esqueleto de coral-bambu da Nova Zelândia, de quase quatro mil anos, que registra duzentos e quarenta. Colônias datadas por radiocarbono e por contagem, de setenta e cinco a cento e vinte e seis anos. E um coral-bambu, nesta parede, sem idade conhecida.
Juntando as peças deste canal: o sifonóforo, a apendicularia, o Cyclothone, o Solmissus, o verme-flecha, o radiolário, o ctenóforo, a salpa, o pirossomo, o doliolídeo, a lula de vidro, o polvo, o coral-chiclete, o coral-preto. E agora um animal que escreve dois arquivos no mesmo esqueleto: um da comida, e um da água.
Próximo episódio 20:49
O próximo episódio fica na mesma encosta, no coral que o resumo da NOAA descreve como extensas colônias: a Paramuricea. Em outra espécie do mesmo gênero, no Golfo do México, um estudo concluiu que o coral se beneficia da ofiúra que mora nele, provavelmente porque ela tira o material que cai sobre os pólipos. A pergunta é quem mora nesses corais, e o que cada morador faz por eles.
Descrição e fontes
O vídeo é do cânion Welker, no Atlântico Norte (NOAA Okeanos Explorer, expedição EX1304L2, mergulho 14, agosto de 2013, até 1.445 m). Nenhum nome de arquivo diz coral-bambu: a anotação da equipe lista bambu, Keratoisis, Acanella ou Isididae em mais de trinta trechos, e a narração nunca aponta pra tela dizendo qual coral é qual.
Coral-bambu é um octocoral de esqueleto interno que alterna segmentos de calcita com articulações de proteína (gorgonina): daí o nome. Em Terra Nova e no Labrador, os anéis do eixo foram provados anuais numa espécie (Keratoisis ornata; Sherwood & Edinger, 2009); no Golfo do Alasca, corais-bambu deram 75 a 126 anos por radiocarbono (Roark et al., 2005). O mesmo esqueleto escreve dois registros: a articulação guarda o carbono da comida, com a marca das bombas atômicas (Hill et al., 2014); a calcita acompanha o carbono-14 da água em volta (Farmer et al., 2015). O método tem limites, e o episódio mostra quais.
O número do título é de um esqueleto de Keratoisis do meio do Holoceno, do Chatham Rise (Nova Zelândia, 680 m): idade máxima de 3.975 ± 35 anos, mas um registro de 240 ± 35 (Noé et al., 2008). Ele estava morto. O organismo vivo mais velho do artigo do Havaí (Roark et al., 2009) foi um coral-preto, de 4.265 anos. O episódio também separa o que se sabe de arrasto, acidificação e medicina, e liga o coral-bambu ao coral-dourado, que cresce sobre o esqueleto dele. O coral-bambu desta parede não foi coletado nem datado.
FONTES
- NOAA Ocean Exploration. ROV Dive Summary, EX1304L2 Dive 14, Welker Canyon, 15 ago. 2013 (repository.library.noaa.gov/view/noaa/19981).
- Sherwood & Edinger (2009). Can J Fish Aquat Sci 66:142-152 (doi 10.1139/f08-195).
- Roark et al. (2005). Geophys Res Lett 32:L04606 (doi 10.1029/2004GL021919).
- Hill et al. (2014). Biogeosciences 11:3845-3854 (doi 10.5194/bg-11-3845-2014).
- Farmer, Robinson & Hönisch (2015). Deep-Sea Res I 105:26-40 (doi 10.1016/j.dsr.2015.08.004).
- Liu et al. (2023). Geochim Cosmochim Acta 348:296-308 (doi 10.1016/j.gca.2023.03.019).
- Serrato Marks et al. (2017). Paleoceanography 32:966-979 (doi 10.1002/2017PA003178).
- Thresher (2009). Mar Ecol Prog Ser 397:187-196 (doi 10.3354/meps08245).
- Sherwood et al. (2009). Mar Ecol Prog Ser 397:209-218 (doi 10.3354/meps08166).
- Noé, Lembke-Jene & Dullo (2008). Facies 54:151-166 (doi 10.1007/s10347-007-0129-x).
- Andrews et al. (2009). Mar Ecol Prog Ser 397:173-185 (doi 10.3354/meps08193).
- Thresher et al. (2011). Mar Ecol Prog Ser 442:87-99 (doi 10.3354/meps09400).
- Ehrlich et al. (2006). Materialwiss Werkstofftech 37:552-557 (doi 10.1002/mawe.200600036).
- Gorzelak et al. (2023). Int J Mol Sci 24:8355 (doi 10.3390/ijms24098355).
- Sinniger, Ocaña & Baco (2013). PLoS ONE 8:e52607 (doi 10.1371/journal.pone.0052607).
- Roark et al. (2009). PNAS 106:5204-5208 (doi 10.1073/pnas.0810875106).
Todo o vídeo de mergulho é do acervo público da NOAA Ocean Exploration (domínio público): expedição EX1304L2, mergulho 14, cânion Welker, 15 ago. 2013. A profundidade de cada segmento aparece em tela, lida do metadado.
Os diagramas são desenhados em código, com os números das fontes abaixo. Nenhuma imagem deste vídeo foi gerada por IA.
A narração usa voz sintetizada, e isso está declarado no upload.